- A+
哈喽,我是小范,致力于复刻腕表的评测与讲解,同时揭破每款腕表的不足,严重吐槽差评点。小范从业至今8个年头,团队针对每款腕表进行拆解,对比,每篇文章都是一字一字用心写作,如果您想咨询腕表可以加v信洽谈50603858,感谢您对小范的支持与信任。
今天我们要聊的对象是劳力士金游艇,在复刻界中, N厂做得好还是AR厂做得更细致?大家可以点击上方视频,看一下小范的分析。
上图是两者出厂的不同配置,AR出品是劳力士的塑料胶壳,而N出品则是表头带N字的包货胶套,另外N厂还配多一副短胶带。
小范对两款腕表做了细致的分解,整体外壳是惊人的相似,而没有太大的差异,整体重量相差6g,外壳的电镀程度,都极为接近。
字面对比:哑光表盘,与被玫瑰金包裹的Chromalight夜光指针和标识形成强烈对比,立体感与层次感得到了很好体现。对于正中间的黄色logo,小范细看AR厂做得更好,N厂则有点溢出和模糊,其他地方两个工厂对此把握度都非常好,基本完全一致。
指针方面:AR的奔驰大三针夜光偏冷色一点,N厂则偏黄一点,此点N厂更接近原版。
内圈刻字也是稍微有点不一致,N厂刻字相对于AR是小一丢丢,而AR更大一些。
侧边包括表冠,基本是完全一致,基本没有可挑剔的地方。
底盖对比:相对来说就是四个表耳的刻字,虎头标,AR厂更为清晰。
胶带:相对于此款OYSTERFLEX表带,AR表带内里采用弹性钛镍合金片连接至表壳和蚝式保险扣,外层则用高性能黑色橡胶将金属片包覆,N厂则是普通的胶带,这点AR做得是非常到位。
扣子方面:也是AR做得更接近原版,两者是根据不同年份做出的款式。
总结一点: 两个款式如果说哪个好哪个不好,各有春秋,毕竟细节方面两者都有各自的优点,但是相对性来比较,小范更推荐AR的,细节更为细致。性价比推荐就是N厂的2836机芯,价格毕竟占优势。
- 小范微信
- A50603858
-
- 微信公众号
- 欢迎关注,感谢支持
-